September 13th, 2011

Почему Россия должна быть колонией Московского княжества,а Татарстан и Чечня,только вассалами?

Речь,в этой статье идет о том,что в данной конкретной стране, существует несправедливое географическое распределение богатств на душу населения.

Вот, давайте, проведем статистический анализ , по разным странам,на предмет распределения госбогатств. Среднемесячная зарплата москвичей в январе-мае 2011 года впервые превысила отметку в 40 тысяч рублей и составила 40,777 тысячи рублей. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные столичного департамента экономической политики и развития. В январе-апреле среднемесячная зарплата в Москве составляла 39,7 тысячи рублей.

Средняя зарплата москвича за первые пять месяцев 2011 года выросла на 13 процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, указывает РИА Новости. Реальная заработная плата в Москве за тот же период увеличилась на 3,4 процента.

При этом, по данным департамента, реальные располагаемые денежные доходы москвичей сократились на 9,8 процента до 38,906 тысячи рублей. Для сравнения, как сообщил Росстат, в целом по России аналогичный показатель в январе-мае,также уменьшился на 1,9 процента.

В первом полугодии 2011 года рост потребительских цен в Москве достиг 9,3 процента. В июне стоимость потребительской корзины оценивалась в 3239 рублей.

Ранее в московском департаменте экономической политики и развития сообщали, в 2011 году власти города планируют повысить среднемесячную зарплату на 10 процентов до 45 тысяч рублей. Минимальная зарплата в Москве с сентября текущего года должна увеличиться до 10,9 тысячи рублей.

http://news.rambler.ru/10510970/

Теперь по России.Средняя зарплата в 2011 года составляет примерно 20 тыс.руб.Почему примерно?Да,потому ,что это с учетом все той же Москвы и нефтяных регионов и в реальности значительно меньше.Насколько,для каждой области можно посмотреть здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Интересно как обстоят дела в Америке?В журнале Time опубликовали любопытную статистику о том, что такое Соединенные Штаты Америки
80 % американцев живут в мегаполисах.
Самые крупные мегаполисы:
Нью-Йорк (18,747 млн.)
Лос-Анджелес (12,923 млн.)
Чикаго (9,443 млн.)
Филадельфия (5,823 млн.)
Зарплата в Майами, штат Флорида $44,000 в год.
в Лос-Анджелес, Калифорния $ 46000 в год.
Сравним Москву с Нью-Йорком..
Средний годовой доход семьи из Нью-Йорка составляет $41,887.
Зарплаты же по всем районам города, кроме Манхэттана в ровень с общефедеральными или даже ниже. В центре же зарплаты в 2 раза выше, но там работают помимо жителей города еще и жители Нью Джерси, Весчестера и даже Коннектикута, причем хорошо зарабатывающие работники живут именно там, так как преуспевающие люди покупают свои дома за городом, а обслуга - в прочих районах города. На самом Манхэттане живет всего миллион человек из 8 миллионов города (Включая Гарлем и верхний Манхэттен).
А что касается остальных мест - так Америка, страна дешевая. Там жильё, еда, одежда значительно дешевле чем в России. Я так понимаю что скоро медицина и образование тоже будут дешевле.
В 2008 году средняя заработная плата в США увеличилась на 3,9% и составила 42,3 тысяч долларов в год.Вывод : зарплата в стране и в самом ее большом мегаполисе почти не отличаются.Плюс маленькое такое уточнение - столица страны г.Вашингтон,где средняя зарплата,также составляет строго среднюю по стране.
Теперь по Франции
Размер средней зарплаты во Франции медленно, но стабильно растет. Согласно данным французского института статистики, в 2002 году средняя зарплата («грязная», без учета необходимых налоговых выплат и иных сборов) в стране составляла около 2,3 тыс евро в месяц, в 2003 – уже 2380, в 2004 еще больше. Примерно четверть от этой суммы в среднем уходит на обязательные налоговые платежи -- http://bunich.ru/encyclopedia/content.php?id=2&gid=6
Средняя зарплата в Париже - 2000-2500 евро. -- http://forum.ogoniok.com/8392bb3d-4f43-1a4...6-79fcdc403699/
Тут -- http://that-and-it.ru/relax/545-uvidet-parizh-i-umeret.html вообще 1800 евро ?Непонятно..Короче Париж почти равен остальной Франции.
Германия По сообщению статистического ведомства земли Берлин от 5 мая 2004 г. (N№ 100/04), зарплата в столице Германии в январе 2004 г. в обрабатывающей промышленности, торговле, банковском и страховом бизнесах возросла по сравнению с январем 2003 г. на 2,9% и составила 2972 евро. При этом служащие зарабатывали в среднем 3232 евро, что на 2,6% больше, чем в январе предыдущего года. Самая низкая зарплата была в розничной торговле – 2185 евро, а самая высокая у служащих.
Средняя по стране в тот период : 2500 евро.
Испания.
Уровень стоимости проживания в Испании намного меньше, чем среднеевропейский, особенно за пределами Мадрида и Барселоны. http://bunich.ru/encyclopedia/content.php?gid=7&id=2 По районам страны самый высокий уровень зарплат – в Мадриде – в среднем, до 24 тыс. евро в год
Средняя заработная плата в Испании составляет 21.500 € "брутто" в год (с учетом налоговых выплат, которые зачисляет фирма на имя сотрудника), что составляет чуть больше половины от того же показателя в Англии, Голландии и Германии, где средняя зарплата составляет более чем 40.000 €, и ниже 20 % от среднего показателя ЕС, согласно докладу организации Adecco и школы бизнеса IESE об эволюции заработной платы в 14 европейских странах в период 2003—2008 годов.
В частности, средняя зарплата в Европе составила 27.036 € в 2008 году. Объединенное Королевство возглавило рейтинг зарплат с 46.058 € для персонала с полным рабочим днем, далее разместилась Голландия (42.720 €) и Германия (40.914 €). На самых последних местах в этом списке находятся Венгрия, Словакия, Румыния и Болгария, последние страны, присоединившиеся к ЕС, представляют показатели заработной платы не превышающие 10.000 € в год.
Япония.
Согласно официальным данным, в июле месячная зарплата в Японии с учетом премиальных и сверхурочных составила примерно 366 тыс. иен (около 3,9 тыс. долларов). Летние бонусы и иные специальные выплаты сократились на 11% до 103 тыс. иен (чуть менее 1,1 тыс. долларов).
Средняя зарплата в Токио около 4000 баксов.
Может все дело в том,что это "компактные" страны и географически население живет рядом?
Сравниваем РФ с Канадой.
Минимальный уровень оплаты труда:
В провинции Ontario (Онтарио): $ 10.25 (с 31 марта, 2010)
В провинции Newfoundland and Labrador (Ньюфаундленд и Лабрадор): $ 10.00
(с 1 июля 2010 года после первого повышения до $ 9,50 с 1 января 2010)
В провинции Nova Scotia (Нова Скотия): $ 9,65 (с 1 октября 2010 года, первое повышение до $ 9,20 с 1 апреля 2010)
В провинции Quebec (Квебек): $ 9,50 ( с 1 мая 2010 года)
В провинции Saskatchewan (Саскачеван): $ 9.25
В провинции Manitoba (Манитоба): $ 9,00
В провинции Alberta (Альберта): $ 8.80
В провинции Prince Edward Island (Остров Принца Эдуарда): $ 8,40
В провинции New Brunswick (Нью-Брансуик): $ 8.25
В провинции British Columbia (Британская Колумбия): $ 8,00
http://www.zarubej.biz/canada_pay/
Реальная зарплата по провинциям.
Самая высокая средняя заработная плата отмечается в провинции Альберта – 854 доллара в неделю. На втором месте провинция Онтарио – 817 долларов, далее следуют Британская Колумбия – 767 долларов; Саскачеван – 741, Квебек – 736, Ньюфаундленд – 728. На последнем месте среди провинций находится Остров принца Эдварда – 636 долларов в неделю. Большинство иммигрантов из России оседают в провинции Онтарио (и в городе Торонто – столице провинции). То есть нужно ориентироваться на зарплату три с лишним тысячи канадских долларов в месяц (нам привычнее все-таки считать месяцами, а не неделями).
http://montrealrus.com/forum/24-36-3
25 лет назад средний заработок канадца, работающего полную неделю и круглый год, был 41 348 долларов в год. В 2005 он поднялся до 41 401.
В Квебеке средняя зарплата в 2005 году была 37 722 долларов. Эта цифра, как ни странно, на 0.3% ниже показателя на 1980. Средний доход по столице страны Монреалю - 39 419, несколько выше, чем в глубинке.Но,скажем, Торонто его обгоняет. Там средняя зарплата – 45 350.
И везде так.Максимум на 30 процентов,зарплата выше в столицах...
Почему так.Ответ прост.
Это типичная колониальная структура распределения Для территориальной структуры хозяйства также характерны сохраняющиеся от колониального прошлого общая неразвитость и сильные диспропорции. На экономической карте региона выделяются лишь отдельные очаги промышленности (в основном столичные районы) и высокотоварного сельского хозяйства.Скажем сразу,про одно аборигенное отличие:в Москве практически нет и промышленности,теперь уже.
Почему остальная Россия стала. для одной Москвы колонией???Почему так все получилось?
Ответ прост и состоит из двух частей :
Из 5 крупнейших нефтегазовых компаний,центральные офисы 4-х находятся(волей Путина,впрочем всего лишь продолжившего соц-плано-централизованно-экономическую политику) и платят налоги Москве,а это многие миллиарды рублей,хотя РАБОТАЮТ они вообще-то в Сибири,но Сибири идет ничего на палочке.
Гастарбайтеры же,которые РАБОТАЮТ в Москве подоходный налог платят там,где работают-- МОСКВЕ,а не по месту своих центральных офисов в квартирах и хибарах...Некий Д.Козак уже 10 лет с этим пытался бороться ,но его запинали....
В общем это миллиарды и миллиарды НЕТРУДОВЫХ ДОХОДОВ,на которые можно замостит золотом дороги и развязки Москвы,но они все пошли в карманы и особенно один Батуринско-Лужсковский карман,НО как "лужок" заявил в своем последнем выступлении,строить дороги в Москве должны за счет федерального бюджета,за что и его в конце конце погнали на .


Итак,если обратиться к “конструкции“ нашего государства как к аналогу, то без всякого анализа и расчетов видно, что “нагрузка“ в ее “элементах“ распределяется крайне неравномерно. Невооруженным взглядом видно, что в ней имеется много перекосов и запредельных нагрузок, грозящих разрушением и обвалом. Если подыскать в истории архитектуры подходящий образ, то можно вспомнить Пизанскую башню . Только в реальной Пизанской башне конструктивные элементы (стены и колонны) сделаны из одного материала, а в нашей “башне” конструкции верхнего яруса почему-то выполнены из золота. Конструкции нижних ярусов выполнены из менее прочных материалов. А самый нижний ярус просто забит какими-то бесформенными соломенными тюками. Москва же давно изжила себя как столица великого государства- там одно ворье да нувориши с чиновниками обосновались. Посмотрите на карту плотности населения- у нас за Уралом живет лишь 15% населения Росси и лишь один Новосибирск- город-миллионер. Россия в этом плане напоминает головастика- недоразвитый восточный хвост и непомерно большая голова на западе! Разве нам больше делать нечего как ссориться со своими западными и южными соседями из за скудных но перенаселенных территорий когда земли на востоке лишь номинально числятся за нами (госпожа Олбрайт!)- могут и отнять более сильные народы как амеры и китайцы. Посмотрите теперь на карту Америки - там плотость насления примерно равна на обоих побережьях поэтому нет такого понятия как центр и провинция, что благоприятно для развития экономики. Посмотрите на Китай,да там есть расслоение(и очень сильное город-деревня),но кроме Пекина,равный уровень жизни и в Гонконге,и в Шанхае,и в прочих китайских мегаполисах,вообще в Пекине ненамного больше ,чем в среднем по стране.
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=3192c3a8b31e8a5d&pli=1

Перейдем от образных метафор к конкретными числовым доказательствам. Теперь, не будем заглядываться на страны Запада. Это другой образ жизни, недоступный пониманию наших вертикально утрамбованных управленцев. Возьмем что-нибудь более близкое и родное. Например, Казань – столицу Татарстана. В Интернете на официальных сайтах находим базовые сведения: число жителей – 1,116 млн. чел., расходная часть бюджета в докризисный 2007 год составляет 91,08 млрд. руб. По нашей “столице“ имеем число жителей - 1,392 млн, чел., а расходная часть бюджета на 2007 год - 27,26 млрд.руб. В относительном выражении житель Казани оказывается “богаче“ жителя Новосибирска в 4,2 раза. Аналогичные расчеты по еще одному близкому и родному городу – Москве, имевшей в 2007 году почти триллионный бюджет, показывают разницу в пять раз. Принимая московский показатель за единицу, введем условный коэффициент соотношения к этой величине аналогичного показателя в другом населенном пункте. Назовем его коэффициентом неравенства. Получается, что в Казани этот коэффициент равен 0,84. В Новосибирске – 0,2. В Абакане — столице Хакасии — 0,13. А в еще одной «столице» Сибири – городе-миллионере Омске коэффициент неравенства составляет 0,1. Отсюда возникает простой вопрос – почему бюджет Москвы превышает бюджет Омска в сто раз (!!!, при том, что количество москвичей превышает количество омичей только в десять раз? Почему житель столицы Хакасии обеспечивается бюджетом хуже жителя столицы Татарстана в семь раз? Почему среднестатистический житель Москвы по какому-то неведомому нам критерию обеспечивается бюджетными деньгами в пять раз больше, чем среднестатистический новосибирец? Может быть, москвичи гораздо лучше работают? Не восемь часов в сутки, а сорок? Или может быть они гораздо умнее? Или хитрее? Может быть, у них эритроциты другие? Или лейкоциты? Может быть, в Москве царит послевоенная разруха и необходимы большие восстановительные работы? А может быть, в столице прямо на центральных площадях находятся нефтяные скважины и разрабатываются огромные кимберлитовые трубки? Для тех, кто в теме, ответ прост – между субъектами РФ никакого равноправия нет. Следовательно, переходя опять на архитектурно-образный язык, можно заключить, что конструкция является неравномерно напряженной. Причем очень неравномерно! Выявленное неравенство очень сильно диссонирует с текстом Конституции РФ, в пятой главе которой написано: “Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения (Москва, С-Петербург), автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации”. Получается, что статья пятая конституции РФ является декларативной. Похоже, что такой же декларативной является и статья восьмая, в которой “гарантируется единство экономического пространства”. Декларативность частей конституции неудивительна, так как принималась она в спешке, сразу после варварского расстрела парламента Ельциным в 1993 году (рис.2). Главная цель принятия новой конституции заключалась в скорейшем введение частной собственности на все подряд.
Конечно, когда все делается в спешке, перекосы неизбежны. Татарстан вдруг “взлетел” на верхние ярусы нашей “Пизанской башни“ благодаря тому, что вовремя успел в свое время воспользоваться политической ситуацией и смог “отхватить“ у Ельцина суверенитета, “столько, сколько хотел“
http://www.a3d.ru/architecture/stat/239
http://www.a3d.ru/img/architecture/707042009154734.jpg
Ни для кого не секрет, что экономический фундамент современной России составляет добыча, переработка и экспорт минеральных богатств, важнейшие запасы которых находятся за Уралом. Выручка от сырьевых отраслей лежит в основе благосостояния нынешней российской верхушки, прямо (предприниматели) или же косвенно (чиновничество).
Львиная доля доходов областей, где сосредотачивается добыча и переработка природных ресурсов, уходит в казну Федерации, перераспределяется в Москве и, так или иначе, оседает в столице. Оттуда полноводные финансовые потоки текут на счета зарубежных банков. “Землякам” природных сокровищ, региональным элитам Зауралья, от общего “пирога” остаются сущие крохи. Их позиции в федеральном Центре слишком слабы, чтобы повлиять на его фискальную политику в свою пользу настолько, чтобы удовлетворить свои приобретательские амбиции. Сравнивая уровень жизни московской верхушки со своим собственным, власть имущие Сибири и Дальнего Востока не могут не приходить к выводу, что их обделяют, что всё могло бы быть и иначе .
http://www.ivrome.ru/2010/04/perenos-stolicy-rossii-sxema-analiza/
Давным-давно ,Егор Гайдар публично сказал Юрию Лужкову, что он думает о той экономической модели, которую московский мэр реализовал, управляя московской столицей. Статья Гайдара была опубликована уже не существующей сегодня газетой «Московские новости» в феврале 1998 года. Лужков подал на автора публикации в суд, отвергая обвинения в «забюрократизированности» московской власти и коррупции. И – уникальный в истории Москвы случай – Лужков суд проиграл. И только повторное разбирательство закончилось в пользу московского мэра.
Статья Гайдара называлась «Почему в Москве жить хорошо». Вот выдержки из этой статьи.
......«Передо мной свежие данные о структуре налогов, собранных в 1997 году в Москве. Оказывается, из всех налогов, собранных на территории Российской Федерации, около четверти собирается в столице: 127,6 млрд. новых рублей. При этом москвичи составляют лишь около 6 процентов населения страны. Московское правительство считает, что эти данные свидетельствуют об эффективности его работы. Но официальный тезис нуждается в проверке.
Как известно, Москва – крупный центр машиностроения. И московское правительство активно занимается проблемами машиностроительных предприятий, в том числе предоставляет кредиты, выделяет бюджетные ссуды и т.д. Машиностроение и металлообработка в 1997 году дали примерно 0,6 проц. общих поступлений в московский бюджет – 700 млн. новых рублей. С другой стороны, в Москве нет крупных нефтяных полей и нефтяных месторождений, она не является крупным центром нефте- и газодобычи. Тем не менее такая отрасль, как трубопроводный транспорт, дала в Москве налоговых поступлений примерно в 50 раз больше, чем машиностроительные предприятия.
Можно продолжать этот интереснейший анализ, но и без того ситуация предельно понятна. В условиях молодого российского финансового федерализма Москва с ее традиционной концентрацией сетевых предприятий, работающих по всей стране, оказалась в феноменальном положении. «Ростелеком» обеспечивает телефонную связь по всей стране, но платит налоги в Москве. РАО «ЕЭС России» производит электроэнергию и освещает всю страну, но платит налоги в Москве. «Газпром» добывает газ в Западной Сибири, продает его по всей стране и в Европу, но платит налоги в Москве. «Транснефть» транспортирует нефть из Западной Сибири, но платит налоги в Москве. Таким образом, Москва оказалась расположена рядом с фонтаном, из которого бьет золотой поток. Отвлечемся от того, что в Москве есть внебюджетные фонды, которые во многом связаны с использованием имущества (такого дорогого именно потому, что она является федеральным центром), а посчитаем только то, что является надводной частью айсберга, то есть только открытые доходы московского бюджета. Даже тогда эти доходы в 3 с лишним раза превышают нормативные расходы местных бюджетов с учетом всех федеральных стандартов. Иначе говоря, если в Москве все налоги снизить в 3 раза, то и тогда Москва была бы обеспечена на том уровне, который федеральное правительство считает идеальным для других регионов.
Особенно интересно, что при этой уникальной налоговой ситуации федеральное правительство еще и приплачивает московскому правительству из нищих тульских, рязанских, брянских и т.д. бюджетов за то, что оно стоит рядом с золотым фонтаном, за выполнение столичных функций. Результатом столь странного поведения российских органов власти стала огромная диспропорция между нищим федеральным бюджетом, который пытается растянуть свои ресурсы между нуждающимися территориями, вынужден субсидировать Туву, где нет вообще никакой доходной базы, латает дырки в обеспечении социальных обязательств, – и московским бюджетом, в котором есть деньги на все. При этом если в открытом бюджете столицы в 3 раза больше средств, чем надо, ясно, сколько можно, мягко говоря, неэффективно использовать…

Когда же это кончится?Гайдара отравили... Смотрим положение сейчас,после проведенной В.Путиным укрепления вертикали власти,насаждения госкомпаний ,раскинувших шупальца по всей России ,но с центральными офисами опять же в первопрестольной.
 http://www.finansy.ru/publ/tax/009mish.htm
В Москве -1,366 триллион рублей налогов.
А во всей России за 2009 год было собрано 3,012 триллиона рублей налогов,согласно результатов со стороны Федеральной налоговой службы.Уже больше трети!
Но это еще не все. С советских времен,в Росси актуально проклятье : "чтоб ты жил на одну зарплату."
Всем известно,что не менее четверти этой суммы,потом (после сбора) банально  разворовывается под видом ремонта московских дорог,разбивки газонов ,помощи неимущим,т.н. нецелевых расходов и проч. по сути еще одна огромная прибавка к доходам конкретных москвичей.
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1255/07_01
Вот еще,прикол.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%9A%D0%A4%D0%9E
СКФО--Это самый маленький федеральный округ России и единственный, в котором этнические русские составляют меньшинство населения по сравнению со всеми остальными вместе взятыми.Население округа на 1 января 2010 года -- 9,254 млн.человек, население Москвы на эту дату примерно 11 млн.человек.
Бюджет Москвы на 2010 год,определен с доходной частью в размере немногим более 0, 99трлн. рублей, а расходной - более 1,12 триллиона рублей, великий план Хлопонина инвестиции на 10 лет около 2 трлн.руб,а реально сейчас в подконтрольный новому полпреду (и вице-премьеру) регион получит 135 млрд рублей федеральных средств в виде прямой финансовой помощи и государственных инвестиционных проектов. Кроме того, Хлопонин будет участвовать в согласовании всех расходов республиканских бюджетов СКФО, и подконтрольная ему сумма может вырасти до 235 млрд рублей.
http://www.interfax-russia.ru/South/view.asp?id=127541
Итак,что за вопли,что Кавказу платится дань,неужели не ясно кому на самом деле она платится??
Вот,еще яркий пример http://www.lenta.ru/news/2010/12/23/trans/ : сотрудники МВД провели обыски и выемки документов в офисе банка "Стройкредит" в Москве и в поселке "Ландшафт" на Рублево-Успенском шоссе, где проживает бывший владелец этого банка Андрей Горбатский. До недавнего времени Горбатский входил в ближайшее окружение экс-президента "Транснефти" Семена Вайнштока. Следственные действия проводились в рамках уголовного дела, заявителем по которому выступает нынешний председатель правления и президент "Транснефти" Николай Токарев.
По версии следствия, в рамках ВСТО предполагалось проложить линии связи вдоль первой очереди нефтепровода длиной 2,45 тысячи километров. Оборудование сети хотели разместить на 250 стометровых башнях. Согласно проекту, подготовленному одним из отраслевых НИИ, стоимость данных работ превышала 11 миллиардов рублей. По условиям тендера, "Транснефть" была обязана осуществлять авансовые платежи будущему подрядчику только под банковские гарантии возврата этих платежей в случае невыполнения предусмотренных работ.
Итак что мы видим ? Тырят деньги разные вайнштоки и горбатские, трубы кладут на Дальнем Востоке,тамошние работяги получают жалкие гроши,а основные деньги идут в карман масковской буржуазии,документы изымают на Рублево-Успенском шоссе....
И Николай Токарев остается у разбитого корыта.

Вот говорят ,мол за то у них все дороже.Хорошо посмотрим.
Транспорт.Для коренных москвичей по сути бесплатен : бабушкам и дедушкам, дали соцкарточки,по которым можно бесплатно ездить в метро и автобусах,получать скидку в магазинах,они ее отдают своим внучкам и детям -- пошло -поехало.
Продукты и одежда : все центральные оптовые рынки почему-то опять в Москве.Почему,почему же http://news.mail.ru/economics/6636706/?frommail=1 самые дешевые продукты продаются здесь,ведь из-за климатических условий это зона рискованного земледелия?Откуда же взялись эти субтропики,если средний москвич съедает в 10 раз больше бананов,чем средний россиянин??
Жилье. Каждый год на московском рынке новостроек совершается около 18 тыс. сделок. В этом году под федеральные и московские социальные программы (жилье льготникам, очередникам и переселенцам из ветхого фонда) было изъято с рынка 6 тыс. квартир.

Россиян с каждым годом становиться все меньше и меньше. К 2025
году население может сократиться по одним прогнозам до 125 миллионов
человек. По самому оптимистическому прогнозу 140 миллионов.
2011 год.13 сентября. Численность трудоспособного населения России до 2025 года уменьшится не менее чем на 10 млн человек. Об этом сообщил сегодня в Южно-Сахалинске на выездном совещании в Дальневосточном федеральном округе секретарь совета безопасности РФ Николай Патрушев.

«Страна вступает в наиболее сложный с точки зрения демографической ситуации период», — сказал он.

«Предполагается, что численность населения в трудоспособном возрасте с 2011 по 2025 год уменьшится не менее, чем на 10 млн человек. При этом резервы повышения уровня экономической активности в молодом и старшем возрастах фактически исчерпаны», — рассказал Патрушев.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6799201/?frommail=1


Российские же власти вновь решили увеличивать Москву,на сей раз терреториально.
И концепция исходит из принципа -Количество граждан в Москве и
Подмосковье с каждым годом будет все увеличиваться и увеличиваться.
В новой  Москве и дальше,теперь ускоренными темпами пойдет
концентрация ресурсов людских и материальных, а вокруг образуется
пустота. 14 триллионов рублей нужно только для переезда федеральных министерств на новые территории,строительство новых жилых кварталов и инфраструктуры потребует еще более несусметных средств.Грядет большой распил...Деньги ,вместо того ,что бы их вкладывать в проекты дающие материальную отдачу,вкладывают в развитие бесплодной территории,где нет ничего : ни толкового сельского хозяйства(климат),ни полезных ископаемых.
По прогнозам ООН, к 2050 году численность населения России может сократиться до 116 миллионов человек и будет меньше, чем в Эфиопии или Египте, в Конго или на Филиппинах. Сейчас Россия занимает 9-е место, уступая Китаю, Индии, США, Индонезии, Пакистану, Нигерии, Бразилии и Бангладеш."
Сколько будет проживать тогда народа в "новой Москве" не знает никто.Но ясно,что обрабатывать землю в "иной России",добывать полезные ископаемые,плавить сталь,мести улицы, скоро станет некому.

Стояло дерево в поле страны дураков.И вот на нем вдруг появилось огромное яблоко,которое резко стало расти,вытягивая соки со всего дерево,в конце-концов дерево иссохлось ,сгнило и рухнуло.
Упало на землю и яблоко-мутант ,где его  с радостью пожрали многочисленные китайские черви...